Bortförklaringar vid poliskontroller
Människan är en mästare på bortförklaringar, eller vad sägs om dessa:
”Jag fick stopp på torkarspolvätskan en kilometer före kontrollen och hade gått ut och sugit på spolmunstycket för att få fart på det. ”
(40-årig man, ertappad med för hög alkoholhalt i blodet vid poliskontroll.)
”Jag trodde handikappskylten betydde att det var förbjudet för handikappade att parkera där.”
(28-årig kvinna förklarar sig för trafikpolisen.)
”Jag har pratat med en släkting som varit polis i Östeuropa. Han säger att koncentrationen av russin och punschpraliner ibland kan ge höga alkoholhalter i blodet. Och just den natten när jag stoppades av polisen hade jag ätit en massa russin innan pralinerna.”
(22-årig man, Kungsmark, ertappad vid trafikkontroll med 0,98 promille i blodet, i en utförlig förklaring till polisen en vecka efter händelsen.)
”En lyktstolpe for mot min bil och skadade den på två ställen.”
(Förare förklarar sig inför trafikpolisen.)
”Jag ser så dåligt och hade inga glasögon när jag parkerade. Jag hade varit inne i stan hos optikern och lämnat in dem (intyg kan bifogas). Utan glasögon är jag nästan som blind.”
(56-årig man som parkerat i en rondell i Ulricehamn förklarar sig för trafikpolisen.)
Och ingen har väl glömt historien om ”Mållgan”:
21-åringen som körde rattfull i Sunne – och hoppade ur bilen precis innan polisen stoppade honom bakom polisstationen. När de anklagade honom för att ha kört berusad, sa han att det var ”Mållgan” som körde.
21-åringen frikändes av tingsrätten – eftersom det inte gick att bevisa att han själv suttit bakom ratten. Och till er som inte vet. ”Mållgan” är Alfons låtsaskompis – som inte finns på riktigt.
Japp.
I längden funkar det dock alltid bästa att vara ärlig – tänk på det. 
/Helena